Интеграторы системы находя авторитетные интегратор или компанию автоматизации

Находящ авторитетные системные интеграторы, должно вы спросить?

1. Вероятно самый лучший источник, котор вы находите должен спросить ваших строителей или торговцев механического инструмента. Некоторые строители делают всю сами из их автоматизации и некоторые используют внешние источники. Когда они используют эти внешние источники, репутация строителей находится также на линии, поэтому вы можете держать пари их рекомендации будут довольно хороший. Предпочтительн, спросите строителя механического инструмента определенной машины. Их рекомендация часто будет иметь больше поддержки для получать информацию и взаимодействовать если она необходима.

2. Продавецы Tooling будут часто большими источниками для информации. Они часто польза времен работать для строителя или торговец и в настоящее время навещают много компаний и после того как они увидены много пакетов внедрений.

3. Другим хорошим источником будет продавецы для indexers или роторных таблиц. Компании продают их часто не могут устанавливать их. Находите вне они используют.

Спрашиваете должны вы спросить вашего системного интегратора?

1. Они делают работу для больших известных компаний? Harley, Ford, GM, Крайслер etc. для того чтобы пойти preferred поставщиком часто трудны и их требования высоки.

2. Они делают обслуживание и ремонт на механических инструментах? Это важно потому что они поймут логику механического инструмента и знают более эффективные и более легкие дороги сделать вещи. Положительная величина, если они совершают ошибка, то они сами могут отремонтировать машину. Они также будут привестись в действие и запрограммироваться машину для того чтобы испытать свои функции без помощи ваших работников. Понимая логика механического инструмента и критически для рассмотрения и держать безопасности случайно аварию от случаться. Они не поняли что машина smogла сделать что-то в некоторой ситуации.

3. Попросите фотоие предыдущей работы, котор они делали или спросите увидеть к работе клиента лично.

Как интеграторы систем часто режут углы?

1. Избегите обеспечить последовательность документации деятельностей, списков частей, устраняя неисправность документации, и печатей сделанных в autocad. Я не могу сказать вам сколько интеграторы я видел, что цыпленок царапает что-то на бумаге и вызывает этим документацией.

2. Никакие ярлыки провода не положены дальше.

3. Проводы зашнурованные через шкаф, не в дорогах провода

Должны системные интеграторы использовать существующий трап PLC машины или использовать PLC external для того чтобы связать его все совместно?

Я часто получаете вопрос, «наилучшим образом, почему вы как раз не перезаписываете логику трапа в PLC машины»? Будут несколько причины. Одна причина если строитель механического инструмента уточняет трап, то, это переписывает все изменения которые были сделаны для любой выполненной автоматизации. То будет главная причина почему я предпочитал бы использовать PLC external. Некоторые строители специфически строят раздел в их трапе для того чтобы добавить изготовленный на заказ логику трапа. Они также имеют биты внутренне логики построенные в главный трап для использования в изготовленный на заказ трапе, который избегает потребности изменить главный трап. Поэтому, уточнения трапа по возможности без переписывать логику автоматизации. Одна вещь славная о использовании их трапа что каждый сигнал доступн.

Если PLC external использован, то большинств сигналы быть использованным для автоматизации имеющиеся. Эти сигналы могут быть достиганы путем выстукивать в проводы повсеместно в машина. Единственное другая вещь вещи, котор вам от строителя внешнее M-codes, которое не всегда имеющееся или написанное в логике трапа.

One-way не обязательно более лучший чем другое.

Окончательное примечание: Часто работа никогда даже посмотрена после того как она завершена. Посмотрите, что в электрическом шкафе увидеть если интегратор систем сделал хорошую чистую работу.